Desgraciadamente este País con todo el potencial que tiene por si mismo, va para atrás como los cangrejos, ya que el Gobierno que nos proponen está integrado por una bola se rateros desconocidos, sinvergüenxas que solo piensan en enriquecerse en un puesto público. Son una bola de desconocidos que al menos, yo no conozco; ya no personalmente, sino por sus intenciones de trabajo formales, lógicas, productivas, beneficas para los mexicanos, solo dicenn puras tonterias y Dios sabrá quienes son. YO ANULE MI VOTO, pues repito, como los cangrejos........... igual podría haberme postulado yo y.... quien me conoce??, como saben que cumplire lo que cacareo.

Razones para anular el voto:
I. A nivel partidos políticos:
1. El PRI demostró en 70 años de gobierno federal y 100 años a nivel gubernamental en varios Estados de la República:
a) Corrupción individual de sus miembros, de sus grupos y organizaciones políticas, familiares y empresariales;
b) Intolerancia para aceptar a la oposición y de una alternancia democrática salvo las concertacesiones y la coptación política.
c) Incompetencia general y grupal e individual de sus dirigentes para desarrollar económica, política y socialmente al país.
d) Fraude electoral, en sus elecciones internas, estatales y federales. concluyendo con el gran fraude de 1988.
2. El PAN ha demostrado en 12 años de gobierno federal y 24 años a nivel gubernamental en varios Estados de la República.
a) Corrupción individual de sus miembros, de sus grupos y organizaciones políticas, familiares y empresariales;
b) Intolerancia para aceptar a la oposición y de una alternancia democrática salvo las concertacesiones y la coptación política.
c) Incompetencia general y grupal e individual de sus dirigentes para desarrollar económica, política y socialmente al país.
d) Fraude electoral, en sus elecciones internas, iniciando con el gran fraude del 2006 a nivel federal y estatal.
3. El PRD ha demostrado en 24 años de gobierno estatal en varios Estados de la República.
a) Corrupción individual de sus miembros, de sus grupos y organizaciones políticas, familiares y empresariales;
b) Intolerancia para aceptar a la oposición y de una alternancia democrática salvo las concertacesiones y la coptación política.
c) Incompetencia general y grupal e individual de sus dirigentes para desarrollar económica, política y socialmente al país.
d) Fraude electoral, en sus internas y en las elecciones estatales.
4. Los demás partidos políticos:
a) Son comparsas de los grandes partidos políticos.
b) Son organizaciones que saquean el erario electoral para la corrupción de sus clanes familiares, grupos o tribus políticas que los conforman.
c) No ofrecen alternativa democrática, más que propuestas demagógicas.
d) So coparticipes de los fraudes electorales en sus internas, y con sus aliados políticos de otros partidos, y viven de los excluidos de otros partidos políticos.
II. A nivel general
1. Porque el que sistema político electoral está podrido.
2. Porque las elecciones son tecnológicamente y socialmente fraudulentas.
3. Porque no hay opciones de participación política para los ciudadanos, salvo las irreales que se proponen los “sin partido”.
4. Porque proponen la reelección, para mantener en el poder a la misma ralea de incompetentes, caciques políticos, sociales y empresariales.
Podría escribir mucho más, no por el desencanto, sino porque ya no tengo tiempo ni ganas como ciudadano. Alguna vez creí que jamas veria que un partido diferente al PRI llegará, pero nunca me imagine que el cambio sería para empeorar. Ahora creo que jamas vere que llegue otro partido diferente al PRI o al PAN.

Yo creo que sí debemos votar pues si tenemos derechos, tenemos obligaciones. Como ciudadana mexicana debo cumplir con mi deber cívico. Conozco a varias personas que les vale y no votan y después se están quejando.

Ahora, todas esas personas que están decepcionadas, deberían promover que se legisle sobre las habilidades y conocimientos de los que aspiran a un puesto público. No sé si seria cosa de los diputados o del IFE. Pero se debería trabajar en el perfil de cada puesto público, en el que se especifique los conocimientos que debe tener, así como la experiencia. Además de presentar algunos exámenes psicométricos para poder ser candidato.

Estos requisitos se informan a los partidos, quienes buscarán a la persona idónea. Cuando presenten al candidato (se les solicitaría todos los papeles que avalen lo que afirma ser) y presentar los exámenes. Si los pasa, se le acepta como candidato, si no, se le solicita al partido que presente otro candidato. Y así, hasta que cumpla todos los requisitos. Entonces, estaríamos seguros de que sea el partido que sea, la persona que está postulada al puesto es la correcta y ahora sí, a votar por simpatías.

También se debería prohibir que parientes de algún funcionario, trabajen en la misma dependencia, o en otras que tenga relación con ella.

Yo creo que debemos proponer soluciones y no decir, no voten, porque esto no ayuda a nada.

Y ya que estamos en propuestas, también, para que todos voten, deberían de hacer una credencial de elector con un chip que registre el voto de la persona y para hacer cualquier trámite se checará si votó. Si votó puede hacer el trámite, si no, no. Con esto, seguro que todos votaban. Así somos los mexicanos, si no nos ponen un hasta aquí no hacemos nada.

Votar por algun partido A SABIENDAS que NO LES INTERESAS... es LEGITIMIZAR un SISTEMA que nos esta llevando al FRAXASO... (basta ver las cuentas del ISSTE, PEMEX, CFE, IMSS, isste,, etc etc .. VIVIDORES que requieren legitimizacion ..

SI solo se deteienen a ESCUCHAR el RECLAMO que representa el VOTO NULO....

Habremos ganado los ciudadanos.. Y TENDRAN A FUERZA que REVISAR Y CAMBIAR EL SISTEMA..

Habilitar la FORMA de REFERENDUM para que SEA EL PUEBLO quien acepte o rechaze las ESTUPIDECES y CANOGIAS que entre los politicos se REPARTEN..
A pensar pues !!!

SI ANULAS LA BOLETA, ESTAS VOTANDO POR UN CAMBIO VERDADERO!!! ESOS VOTOS NO JUSTIFICARAN EROGACIONES Y TAMPOCO PODRAN USARLOS NINGUN PARTIDO POR QUE ESTAN CONTABILIZADOS!!! VOTA. PERO VOTA ANULANDO LA BOLETA.

18. VOTA POR UN CAMBIO REAL!!!!
Fecha:2009-07-04

1.- Todos los politicos son unos mentirosos.
2.- Todos los politicos son incapaces por eso bscan enquistarse dentro de un sistema burocrático que no exige cuentas ni resultados reales.
3.- Todos los politicos son corruptos por que lo que buscan es sangrar el erario para volverse ricos de la noche a la mañana. Todos se vuelven ricos a costa de la miseria de sus gobernados.
4.- Todos los politicos venderían a su propia madre ya venden a sus viejas e hijas e hijos. Inician vendiendo sus propias sentaderas.
5.- Todos los politicos ignoran de lo que hablan al hacer promesas de cmpaña. Mucho menos tienen idea como resolver la problemática.
6.- Todos los politicos concertacesionan a favor de su partido quien los mangonea para fortalecer su guarida y modus vivendi.
7.- Todos los politicos son asesinos de gente, de conciencias, de valores y de todo lo bueno. Son la peste del milenio.
8.- Todos los politicos moririande hambre si les quitaran sus puestos politicos pues,realmente no saben hacer nada.
9.- Todos los politicos inducen el voto de los ignorantes necesitados.
10.- Todos los politicos te dicen que votes pues con ello fortalecen no solo el seño de la democracia, fortalecen la legitimidad de existir aun que no sirvan para nada.

Conclusión: Si votas, alimentas un sueño pero, fomentas legitimando a esa bola de inutiles burocratas que te extorsionarán, robarán, pondran en riesgo tú seguridad, estabilidad. lesionaran fisica, emocional y económicamente y, encima te defraudarán los próximos años. VOTA pero por ninguno de los partidos. VOTA por un cambio de politicos. VOTA de inconformidad. Alza la voz pero VOTA.

Una mentada de madre para el estúpido de Germán Martínez y un respetuoso saludo a la Ciudadanía.

votare por el PRD, el no votar es algo que apoyo en lo teorico pero en lo practico es dificil

1.- Todos los politicos son unos mentirosos.
2.- Todos los politicos son incapaces por eso bscan enquistarse dentro de un sistema burocrático que no exige cuentas ni resultados reales.
3.- Todos los politicos son corruptos por que lo que buscan es sangrar el erario para volverse ricos de la noche a la mañana. Todos se vuelven ricos a costa de la miseria de sus gobernados.
4.- Todos los politicos venderían a su propia madre ya venden a sus viejas e hijas e hijos. Inician vendiendo sus propias sentaderas.
5.- Todos los politicos ignoran de lo que hablan al hacer promesas de cmpaña. Mucho menos tienen idea como resolver la problemática.
6.- Todos los politicos concertacesionan a favor de su partido quien los mangonea para fortalecer su guarida y modus vivendi.
7.- Todos los politicos son asesinos de gente, de conciencias, de valores y de todo lo bueno. Son la peste del milenio.
8.- Todos los politicos moririande hambre si les quitaran sus puestos politicos pues,realmente no saben hacer nada.
9.- Todos los politicos inducen el voto de los ignorantes necesitados.
10.- Todos los politicos te dicen que votes pues con ello fortalecen no solo el seño de la democracia, fortalecen la legitimidad de existir aun que no sirvan para nada.

Conclusión: Si votas, alimentas un sueño pero, fomentas legitimando a esa bola de inutiles burocratas que te extorsionarán, robarán, pondran en riesgo tú seguridad, estabilidad. lesionaran fisica, emocional y económicamente y, encima te defraudarán los próximos años. VOTA pero por ninguno de los partidos. VOTA por un cambio de politicos. VOTA de inconformidad. Alza la voz pero VOTA.

Una mentada de madre para el estúpido de Germán Martínez y un respetuoso saludo a la Ciudadanía.

La Democracia ejercida nos dá derecho y valides al voto. ¡Claro que debemos votar! ¿Aquien le estamos dejando el voto en "blanco"?- La sra. Dresser bajó mucho en credibilidad desde la publicación de entrevista a personaje de partido al que muy -oportunamaente- se le ocurrió darle proyección. Fué infame y falto de humanidad aprovecharse de una persona que ya no tiene nada de, ni por que decir. PULGAR HACIA ABAJO PARA denisse ¿ELLA VOTARÁ? ESTOY SEGURA QUE SÍ y lo hará en favcor del partido del sol de su fé... Yo sí votaré....soy "Ciudadana y soy KANE"

Que puede decir el Sr Woldenberg, no se si sea o no lo que dicen, pero lo cierto es que sabe mucho de la negociacion que llevo al PAN a los pinos y ademas el gano un salario que muchos mexicanos ni siquiera soñamos, asi que ya sirvio al sistema y es claro que lo va a apoyar, porque ademas se creo una fama de intelectual con respecto a los procesos electorales, que podemos esperar de el , que defienda a sus patrones.

CON LO ÚNICO QUE PUEDO ESTAR DE ACUERDO ES CON LA CITA DE MILAN KUNDERA "todo lo que es también puede no ser" QUE SE PUEDE APLICAR A VOTAR POR CUALQUIER CANDIDATO, PERO HAY QUE DESTACAR QUE ANULAR UN VOTO TIENE LA EQUIVALENCIA DE VOTAR. DE HECHO ES UNA FORMA DE VOTAR. EL ABSTENCIONISMO EFECTIVAMENTE ES LO QUE SIGNIFICA. SIGAN QUERIENDO IMPONER SU RAZÓN Y CERRARSE A NUEVAS OPCIONES.
HAY POLÍTICOS VALIOSOS Y CON BUENOS DESEOS PERO CASI TODOS SON SOLO TÍTERES DE LOS GRANDES CAPITALES QUE SON QUIENES MUEVEN AL MUNDO. NO SOLO A MÉXICO.
SERÍA SORPRENDENTE QUE EN LA PRÓXIMA LEGISLATURA SE PRESENTARAN CAMBIO GENERADOS POR UNA MANIFESTACIÓN COMO EL VOTO NULO. PUDIERA SER PERO TAMBIÉN LO CONTRARIO, VERDAD MILAN?

SUERTE Y QUE VIVA NUESTRA CARÍSIMA Y FALSA DEMOCRACIA EN LA QUE NO CREO.

Es triste ver como alguien que fue importante en la transición del priato se ha vuelto un lacayo de las cúpulas partidistas, los verdaderos "poders fácticos" de este país. Sus argumentos son insustanciales, adjetivos e insulsos.
La verdadera democracia existe cuando los ciudadanos son representados por sus representantes, valga la redundancia. En nuestro sistema, los ciudadanos no somos representados por los diputados (y senadores). Estos individuos representan los intereses de las cúpulas partidistas, de quienes dependen para su próxima promoción política, de la cual nunca se rinden cuentas a la ciudadanía.
Reto al Sr. Woldenberg a que me explique porqué y mediante qué mecanismo, serán líderes de bancada en la próxima legislatura gentes como Beatriz Paredes y otros semejantes. Lo reto también a que explique de que manera creíble puede surgir un Obama en México: alguien que sin ser conocido, en una competencia abierta dentro de su partido puede llegar a ser el candidato a la presidencia. En México es por compiknendas y "horse trading" interno en la cúpulas.
Si esto le satisface a Woldenberg, a mí no. Reclamo mi derecho a ser votado fuera del monopolio de los partidos.
¡Bájese de su macho Sr. Woldenberg, y abra los ojos! !Viva la libertad! !Mueran las tiranías partidistas!

El VOTO es la UNICA fuerza que puedes ejercer en una democracion. Renunciar a ese derecho es renunciar a tu fuerza, a tu participacion, a tu propia opinion. No dejes que decidan OTROS ala mas malo. mejor elige TU al menos malo.

EL BOTAR POR EL PRI ES LA PERDICION PARA TODOS LOS MEXICANOS YA QUE TODOS LOS DEL PRI QUIEREN APODERARSE DE NUESTROS PRINCIPIOS ENRIQUESER MAS A UNO EL OREJAS DE PAPALOTE Y EL HIJO PEÑITA QUIERE LA GRANDE POR ESO EL PRI EN ESTAS CAMPAÑAS QUIERE TODO SI TU BOTO O TU LIBERTAD VALE $1100 PESOS PORQUE ESO ES LO QUE ESTA PAGANDO POR EL BOTO

el problema de votar es que los partidos tienen malos candidatos en su mayoria y los pocos que hay son contados y votar por ellos miniminisas las espectativas economicas y politicas de los partidos que desde mi punto particular los considero como mafia organizada

espero sirvan de algo mis comentarios, yo no creo en ningun partido y en ningun politico necesitamos establecer leyes donde los politicos al quedar en el puesto deseado se comprometan a cumplir sus propuestas a corto plazo segun proyecto y si esto no se da entonces debera ser sancionado y retirado de su cargo, se supone que quien deba ejercer algun cargo politico debe ser persona intachable y definitivamente preparada para dar resultados favorables para todos los Mexicanos.

todo el dinero utilizado en las campañas se deveria emplear en aciones para ayudar a la gente y los estados mas marginados del pais, colocar escuelas donde falten y realizar programas de salud, estamos en un pais poseido por gente que engaña y solo quieren tener puestos en donde puedan continuar substrayendo dinero, dejando al pais en la total miseria no les importa la gente ellos cuando terminan su sexenio simplemente se van a otro pais como peces gordos.

WOLDEMBERG Y SU EESPOSA JULIA CARABIAS, DEFIENDE EL VOTO PORQUE SON SINVERGUENZAS RATEROS, BANDIDOSORGANIZADOS, VIVIDORES DEL PRESUPUESTO, SE HACEN PASAR POR "ACTIVISTAS SOCIALES" SON TAN SOLO ACOMODATICIOS DEL SISTEMA, JOKERS, O COMODINES, SIRVEN PARA TODO LO DEGENERADO DE ESTE SISTEMA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA NARCOPLITICA, PRI-PAN-PRD Y LOS MUERTOS DE HAMBRE QUE LOS SECUNDAN, ASÍ COMO LAS ONG´S, DE LAS CUALES SON DUEÑOS Y SEÑORES LOS HIJOS DE POLITICOS Y DE TELEVISA, Y DE TV AZTECA Y DE BIMBO Y DE PAPAS SABRITAS Y DE KIMBERLY CLARK Y TODOS ESOS QUE NOS VENDEN BASURA PARA VIVIR Y MANTENERNO ESCLAVOS, SU AYUDA HUMANITARIA PRINCIPAL VIENE DE LA RELIGION JUDEOCRISTERA, CATOLICA APOSTOLICA Y ROMANA ASÍ COMO DE LOS TESTICULOS DE JEHOVA Y CIUANTO MALDITO ESTUDIOSO DE LA BIBLIA DESEA INVENTAR UNA RE3LIGION, ESA BIBLI ES LA MADRE NATURAL DE STANAS Y DE LA MAGIA NEGRA CON LA CABALA JUDIA, OJO IGNORANTES

YO ANULARE MI VOTO, O VOTARÉ POR UN PERRO! LOS HUMANOS APESTAN!

1. Anular no es abstenerse
2. Decir que el voto nulo no vale porque aglutina a personas en posicoines opuestas, lo mismo puede decirse respecto al voto por el PAN, o cualquier partido. Por ejemplo, votar por el PAN para que no vuelva el PRI no es lo mismo que votar por el PAN por estar contra el aborto, etc. etc.
3. Tampoco se vale que los que votan a un partido son los ciudadanos responsables y los anulistas no. entre los votantes de un partido también hay corruptos, ladornes, inocentes y honestos, tantos como entre los anulistas.
4. Por cierto,
en el fondo, hay una completa falta de seriedad profundidad entre quienes critican el voto nulo, como entre los que lo promueven. No dejan de ocultar sus intereses políticos tras un discurso aparentemente neutro, objetivo. Unos y otros son posiciones politicas, y como tales son igualkmente respetables.

1. Anular no es abstenerse
2. Decir que el voto nulo no vale porque aglutina a personas en posicoines opuestas, lo mismo puede decirse respecto al voto por el PAN, o cualquier partido. Por ejemplo, votar por el PAN para que no vuelva el PRI no es lo mismo que votar por el PAN por estar contra el aborto, etc. etc.
3. Tampoco se vale que los que votan a un partido son los ciudadanos responsables y los anulistas no. entre los votantes de un partido también hay corruptos, ladornes, inocentes y honestos, tantos como entre los anulistas.
4. Por cierto,
en el fondo, hay una completa falta de seriedad profundidad entre quienes critican el voto nulo, como entre los que lo promueven. No dejan de ocultar sus intereses políticos tras un discurso aparentemente neutro, objetivo. Unos y otros son posiciones politicas, y como tales son igualkmente respetables.

1. Anular no es abstenerse
2. Decir que el voto nulo no vale porque aglutina a personas en posicoines opuestas, lo mismo puede decirse respecto al voto por el PAN, o cualquier partido. Por ejemplo, votar por el PAN para que no vuelva el PRI no es lo mismo que votar por el PAN por estar contra el aborto, etc. etc.
3. Tampoco se vale que los que votan a un partido son los ciudadanos responsables y los anulistas no. entre los votantes de un partido también hay corruptos, ladornes, inocentes y honestos, tantos como entre los anulistas.
4. Por cierto,
en el fondo, hay una completa falta de seriedad profundidad entre quienes critican el voto nulo, como entre los que lo promueven. No dejan de ocultar sus intereses políticos tras un discurso aparentemente neutro, objetivo. Unos y otros son posiciones politicas, y como tales son igualkmente respetables.

1. Anular no es abstenerse
2. Decir que el voto nulo no vale porque aglutina a personas en posicoines opuestas, lo mismo puede decirse respecto al voto por el PAN, o cualquier partido. Por ejemplo, votar por el PAN para que no vuelva el PRI no es lo mismo que votar por el PAN por estar contra el aborto, etc. etc.
3. Tampoco se vale que los que votan a un partido son los ciudadanos responsables y los anulistas no. entre los votantes de un partido también hay corruptos, ladornes, inocentes y honestos, tantos como entre los anulistas.
4. Por cierto,
en el fondo, hay una completa falta de seriedad profundidad entre quienes critican el voto nulo, como entre los que lo promueven. No dejan de ocultar sus intereses políticos tras un discurso aparentemente neutro, objetivo. Unos y otros son posiciones politicas, y como tales son igualkmente respetables.

Punto 5. ¿Es una falacia? Ejemplos por favor.
Punto 19. Claro que tiene tufoi de desprecio ¿Quienes se supone representan los intereses del pueblo? Los mismos que se autorizan mega bonos y prestaciones. Y si en estos momentos fuese para la Presidencia, haría lo mismo.
Efectivmente, la abstención no cuenta, pero no es lo mismo que el voto nulo. Cuenta como los demas votos. El optar por el voto nulo es porque precisamente no hay opciones, no existe un partido o una persona que haya demostrado lealtad al pueblo que lo eligió. No entiendo ese razonamiento de que si votas nulo favoreces con el voto duro, pues si sus encuestas son tan ciertas, no hay margen tan cerrado para que lo defina una supuesta "minoria" de votos nulos, así que ¿Qué les procupa? En todo caso, y bajo esa perspectiva, votar por el "menos peor" o en contra de "los grandes" significa solo validar un proceso "democrático" en donde al final, tampoco podrás exigir ni habrá ganado por el que votaste, y tampoco podrás manifestar tu malestar en contra de ese sistema. Insisto, si el voto nulo no sirve para nada, ¿que les preocupa? Claro, es la mejor manera de mostrarle al mundo lo incongruente de nuestra "democracia".... y al menos no validamos a los que "democraticamente" nos representan....

amigos el botar es nuestra democracia votemos por lo mejor para mexico no votemos por los dinosaurios bebes

De acuerdo esta es una posicion responsable y propositiva

Creo que el punto # 18 es razón suficiente para dudar de los que pregonan el voto nulo.